Frédéric Mitterrand n'a pas réussi à me faire pleurer en parlant de Roman Polanski, il pense pourtant que la France entière est avec lui...

Avoir drogué et fait boire de l'alcool à une enfant de 13 ans pour la violer me fait venir les larmes aux yeux pour la victime, pas pour l'agresseur.

Polanski a beau être metteur en scène et les faits dater de trente ans en arrière, la justice l'a rattrapé et c'est bien ainsi.

Vous me laisserez bien un petit mot ? - Voir les 23 commentaires
Lundi 28 septembre 2009 1 28 /09 /Sep /2009 07:59
- Par Marie Bland
Retour à l'accueil

Commentaires

On ne sait pas encore s'il est coupable ou innocent. Il faut attendre le résultat du jugement.... On verra. Bonne soirée.
Commentaire n°1 posté par elisabeth le 05/10/2009 à 19h57
J'acquiesse complètement à ta note ! bon après midi...
Commentaire n°2 posté par le Pierrot le 01/10/2009 à 15h11
Je me souviens de l'histoire, c'était juste après le meurtre de sa femme, la gamine était consentante, elle vient de l'avouer et surtout elle avait menti sur son âge, ça n'excuse pas Polenski pour son goût des très jeunes femmes et d'avoir abusé de sa notoriété...
Commentaire n°3 posté par heure-bleue le 01/10/2009 à 11h01
je trouve aussi cette campagne de presse médiatique un peu choquante compte tenu des faits
bonne soirée
Commentaire n°4 posté par Yvon le 30/09/2009 à 19h54
Bisous Marie. Bonne journée
Commentaire n°5 posté par Martine le 30/09/2009 à 06h49
je suis d'accord avec , si il est coupable , il doit assumer , bise marie bland
Commentaire n°6 posté par mrcafe le 30/09/2009 à 06h16
bonsoir, j'arrive par chez kéline

je ne suis pas juge, aucune de ces deux assertions n'est jugée et vérifiée ni reconstituée ni confrontée, Polanski n'a pas pu donner sa vérité, son choix a été dicté par son passé.
je rappelle plusieurs choses
- il est présumé innocent à l'heure actuelle, il est prévenu, doit être entendu, et s'y est refusé, pour plusieurs raisons, et paie de son absence de liberté de circuler dans les pays où l'on peut l'extrader
- il doit travailler une triple résilience traumatique:
la shoah,
le meurtre immonde de sa femme enceinte de huit mois et toute sa famille et amis par le tristement célèbre Manson, et les poursuite menées injustement et sans ménagement par ce même juge à l'époque, qui fut donc ridiculisé pour avoir pris parti contre lui sans preuve que sa conviction éhontée
la poursuite pour cette affaire par ce même juge, avec le guet-apens du deal pourtant légal et usuel proposé qui arrangeait les deux parties et qui lui porte préjudice de suspicion supplémentaire...
ajouter à cela sa claustrophobie sévère notoire (qui apparaît dans ses films d'ailleurs)

il n'est pas américain au départ, il arrive aux EU pour épouser sa femme qui meurt assassinée, il est menacé à la sortie de Rosemary's baby je le rappelle qui a fait scandale... il a donc des ennemis et il le paie de l'arrestation au décès de sa femme et de toutes les calomnies qui furent proférées contre lui
à cela rajoutant le comportement irresponsable des parties autour de la situation dans cette affaire de moeurs (tant qu'aucun viol n'a été retenu contre lui, deal ou pas, c'est ainsi qu'il faut dire)... ça fait beaucoup de raison pour détester ce pays désormais...
coupable ou non, il nous appartient de ne pas nous comporter en hyène et si d'aventure on veut se positionner, que ce soit sur les idées, les méthodes judiciaires, ce que nous pouvons changer
parce que l'affaire, nous n'en savons que ce qui nous arrive médiatiquement, donc de façon parcellaire
je suis déçue de la pétition qui circule
et aussi déçue par le relai qui se fait sur les blogs de la peoplisation d'une justice populaire à l'arrache...

je comprends bien la suspicion de justice à deux vitesse... et c'est le cas aux EU
être violé par un homme riche et déviant rapporte plus de réparations financière aux victimes que d'être violé par un pauvre frustré par exemple...
il faut reconnaître aussi qu'on aura vu de nombreux comportement avide autour de ce travers de la justice américaine qui est le deal de la réparation prioritaire sur la recherche de vérité rendue publique.
on est bien d'accord, c'est laid.
si bien qu'aucun deal ne peut augurer d'une vérité plutôt que d'une autre...
quand on sait que plaider coupable pour un innocent s'avère souvent moins coûteux en peine et en avocat que d'essayer d'être lavé de tout soupçon... ça fait réfléchir...

puisqu'il n'y a pas eu de procès, nous ne savons pas si les allégations de drogue et de viol sont avérées, ni quelles sont les circonstances à entendre de polanski...
il faut être honnête, nos présomption ne valent rien en terme de justice à ce stade
selon moi si l'on tient à la justice par la vérité, l'avis de la victime sur les poursuites importe peu
si en revanche on tient à la résilience, à la protection de la victime et de sa famille, à ce que le remède ne soit pas pire que le mal... alors il faut abandonner ici..

belle soirée à toi et merci pour ce billet porteur de saine controverse
Commentaire n°7 posté par mamalilou le 29/09/2009 à 23h04
Je ne suis pas juge moi non plus, c'est la raison pour laquelle je pense que cet homme doit être jugé, donc être remis aux Etats Unis pour que justice soit faite, pour la victime et pour lui-même.
Le meurtre de sa femme et sa claustrophobie... je ne vois pas le rapport.
Réponse de Marie Bland le 30/09/2009 à 07h42
          30 ans apres  il aurait pu le choper avant   il se cachait pas  .........au moins indemniser avantageusement la victime......si elle veut c'est a la victime de   choisir     la sentence       c'est mon avis   biz
Commentaire n°8 posté par 3sites:Quentin-Panoramax-Photomax le 29/09/2009 à 21h27
Un peu de patience, il retournera en prison tot ou tard...
cette gamine de 13 ans à l'époque à subit ce crime, et ce monsieur parce qu'il a fuit sa justice en quittant son pays, croit échapper à son jugement...
sa qualité de réalisateur de cinéma ne le met pas à l'abri de la justice...
quand à Mitterand, j'aime mieux me taire ! !
bon après midi Marie...
Commentaire n°9 posté par le Pierrot le 29/09/2009 à 14h08
je suis entièrement d'accord, un crime reste un crime

bisous
Commentaire n°10 posté par Corinne le 29/09/2009 à 12h18

hello Marie,
j'ai mis un lien vers ton blog

Commentaire n°11 posté par kéline le 29/09/2009 à 12h07
et hier soir c est kouchner qui en a rajouté une couche en disant " Un homme d'un tel talent reconnu dans le monde entier, reconnu surtout dans le pays qui l'arrête, tout ça n'est pas sympathique. "
On croit rêver...pas sympathique que la justice le poursuive !!!
j ai fait un article auj
Commentaire n°12 posté par kéline le 29/09/2009 à 11h32
salut
pour moi un violeur est un salopard toute sa vie
bonne soirée
Commentaire n°13 posté par bunny le chti le 29/09/2009 à 09h18
Plus que d'accord avec toi, pas beaucoup de femmes dans la pétition!
Commentaire n°14 posté par mab le 29/09/2009 à 08h17
Je serai plus modérée dans mon jugement et pourtant je n'aime pas trop Polanski..... il faut savoir ce qu'il en est réellement : amour passionnel, viol.... La jeune fille a retiré sa plainte et une fois qu'elle a touché de l'argent, reconnait de nouveau le viol. Cela est surprenant et c'est aussi ce qui me fait relativiser. Bisous
Commentaire n°15 posté par Eglantine le 29/09/2009 à 06h12
tout-à- fait d'accord...même si la victime elle-même dit avoir tourné la page....le boomerang est revenu..!

bonne journée

bise
ly
Commentaire n°16 posté par lady le 29/09/2009 à 04h35
Je ne connais pas l'affaire, mais je trouve vraiment déplacé qu'on puisse prendre la défense de quelqu'un seulement par ce que c'est un homme célèbre; S'il est poursuivi depuis si longtemps, s'il s'est sauvé c'est qu'il existe bien une "affaire" donc il faut que l'affaire soit éclaircie et ce n'est pas normal de se soustraire à la justice surtout pour ce genre de problème !
Commentaire n°17 posté par vivement le 28/09/2009 à 21h36
je suis tout à fait d'accord avec toi Marie.... si ce Polanski a commis un acte de violence avec une enfant de 13 ans, il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas jugé... Si je comprends bien, maintenant il suffit d'être célèbre, pour être innocenté !!!!
Bonne journée
Commentaire n°18 posté par loula le 28/09/2009 à 14h39
Hello Marie,

J'aurais besoin d'une aide informatique et je sollicite donc ton aide et celle de tes lecteurs.

J'aimerais identifier l'auteur d'un commentaire étrange, dont j'ai l'adresse IP.
J'ignore si c'est un anonyme, un lecteur de mon blog ou une de mes connaissances dont j'aurais l'adresse email.
As tu un conseil à me donner pour résoudre cette petite énigme?
Bisous
Deborah
Commentaire n°19 posté par Deborah le 28/09/2009 à 12h06
BOnjour Marie,
Je n'ai pas suffisamment d'éléments pour juger l'affaire... Certains parlent d'une histoire d'amour, d'autres d'abus sexuel, si c'est le cas, honte à ceux qui perdent leur temps et leur âme en défendant Polanski!...
Deborah
Commentaire n°20 posté par Deborah le 28/09/2009 à 12h06
Je suis tout à fait d'accord avec toi !!! La renommée ne doit couvrir une telle histoire.

Bonne journée.
Commentaire n°21 posté par patriarch le 28/09/2009 à 11h08
Alors là je suis bien d'accord! comment peut on oublier l'enfant sous prétexte que le violenteur est un grand artiste?
Commentaire n°22 posté par marie-madeleine le 28/09/2009 à 10h44
Que justice soit faite.
Bonne semaine. Bisous Marie.
Commentaire n°23 posté par poeticluso le 28/09/2009 à 10h34

Catégories

Mes pages sponsorisées

Recommander

Rechercher

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés